Techniques plus ou moins black hat

7 février 2010
par Marie

Taggle TeamLes référenceurs Black Hat ont mauvaise presse. Google contribue à diaboliser ces référenceurs qui veulent que leur site sorte du lot en utilisant des techniques interdites par Google ou qui frolent la limite acceptable. Cependant il faut savoir qu’un grand nombre de ces techniques Black Hat peuvent être utilisées sans aucun problème d’éthique vis à vis de notre moteur préféré.

Ces techniques peuvent être utiles à tous, mais il ne s’agit pas de les utiliser n’importe comment et de connaitre le risque potentiel à utiliser telle ou telle subterfuge pour se faire mieux voir dans le classement. D’ailleurs, dans certaines thématiques l’usage de ces techniques est totalement banalisée et, si vous ne les utilisez pas, vous vous ferez certainement distancer par vos concurrents.

Attention je ne fais pas l’apologie du Black Hat (ceci est un message à l’attention du visiteur possédant une IP de Moutain View et qui vient régulièrement visiter mon blog). Cependant certains webmasters utilisent ces techniques en ignorant qu’elles jouent avec la limite et remettre à plat certaines choses n’a jamais fait de mal à personne

Techniques plus ou moins Black Hat qui peuvent fonctionner

  • Texte caché : cacher du texte c’est mal. Mais parfois cacher du texte ne relève pas d’une volonté de tromper l’utilisateur, en témoigne l’utilisation de menus avancés en CSS. Certains contenus ne sont visibles que par passage de la souris de l’utilisateur. Mais les robots, eux, voient l’intégralité du texte dès leur première visite. Ex : le site d’Yves Rocher
  • IP délivery : méthode de cloaking destinée à montrer aux utilisateurs, selon la provenance géographique de leur IP par exemple, un contenu adapté (souvent dans la bonne langue). BlackMelvin explique l’IP delivery mieux que moi.
  • Redirection 301 : redirection permanente consistant à expliquer au moteur que le contenu a changé de place définitivement. Utile pour changement de nom de domaine ou une refonte de site avec changement d’url des pages. La redirection 301 transmet la popularité et le PR d’une page à l’autre. Elle transmet aussi les pénalités. Je vous laisse imaginer la suite même si ce n’est pas sa seule utilisation en black hat seo ;)
  • Création de domaines à usage unique (ou presque) : il s’agit de créer des mini sites sur des noms de domaine comprenant des mots clefs utilisés à grande échelle mais temporairement. Ex : zonegrippeaviaire.com
  • Cloaking : cachez à Google cette lourde animation flash qui ne sert à rien (mais que le client a voulu malgré tout) et montrez-lui du contenu pertinent
  • Liens payants : quand on donne à une oeuvre de charité sur internet ou pour aider au développement d’applications, il n’est pas rare d’avoir son URL listée en tant que donateur. C’est aussi efficace qu’un achat de lien, le risque en moins. Repérez si c’est le cas avant de donner, sauf si vous souhaitez vraiment donner ;)
  • Keyword stuffing : bien que je ne crois pas à la densité pour le positionnement, vous voudrez peut-être abuser des mots clefs grâce à une utilisation judicieuse des tags, à laisser s’indexer bien entendu.
  • Pages de mots clefs générées automatiquement : certains comparateurs de prix créent des pages pour chaque requête google en ajoutant la liste des produits correspondants (parfois il n’y a pas de produit correspondant d’ailleurs). A faire si vous avez beaucoup de contenu.
  • Fautes de frappe ou d’orhographe : Créez un lexique avec les mots à l’orthographe erronée, définissez le mot, corrigez l’erreur et envoyez sur la page correspondante de votre site.
  • Pages de pub : afin de maximiser l’impact d’une bannière publicitaire, autant qu’elle se trouve seule sur une page! Cette technique est très utilisée par Doctissimo notamment.
  • Blog de spam : il s’agit ici de se faire spammer (sisi!). Créez sur un nouveau domaine quelques posts sur des mots clefs très rentables et laissez les spammeurs vous créer du contenu par le spam de commentaires. Supprimez leurs liens automatiquement et créez des liens (automatiquement ici aussi) sur certains mots clefs vers vos contenus.
  • Faire revivre un domaine : achetez de vieux domaines ayant autorités et dont les propriétaires n’ont pas renouvelé le contrat et faites les revivre plutôt que de les revendre. Vous profiterez ainsi des liens déjà établis vers ce domaine.
  • Ferme de liens : il est difficile pour un webmaster d’entretenir manuellement un grand nombre de blogs. Automatisez cela avec un script spécifique, tel que LFE par exemple.
  • Brand jacking : créez un article mettant à mal une marque ou un produit et laissez les internautes s’exprimer afin de vous positionner sur le nom de la marque. Attention vous risquez un procès en diffamation si vous vous faites choper!
  • Le chevalier blanc : faites une bonne action et repérez des failles ou des liens cassés sur des sites pour les signaler au webmaster, qui, reconnaissant, vous fera certainement un lien pour vous remercier.
  • Cacher ses liens d’affiliation : Google n’aime pas les sites affiliés, c’est connu. Pour ne pas se faire repérer, cachez vos liens d’affiliations.
  • Pages satellites : transformez vos pages sats ultra optimisées en landing pages qui permettra une bonne expérience de l’utilisateur.
  • Sous-domaines multiples : afin de positionner plusieurs pages (4 par exemple) sur une même requête utilisez les sous-domaines. En effet les sous-domaines sont traités comme des domaines à part entière dans la présentation des résultats et permettent de maximiser le nombre de places que vous pouvez prendre.
  • Automatiser les tweets : attention à ne pas en abuser au risque de saouler vos followers mais il est possible de programmer des tweets ou répéter des tweets plusieurs fois à intervals réguliers. Utilisez un plugin ou autre pour faire interagir vos flux RSS avec Twitter.
  • Google Bowling : Cette technique consiste à faire du mal à un site. A l’inverse, vous pouvez favoriser un site en faisant disparaitre ses concurrents que vous aimez moins.
  • Liens cachés : On est d’accord les liens cachés c’est mal. Pourtant de nombreux webmasters ont des liens cachés dans leur code source, souvent à leur insu. C’est le cas de script de statistiques tels que statcounter par exemple.
  • Hacker des sites pour y placer des liens : cela demande quelques compétences et je ne vous recommande pas de le faire ;)
  • Linkbait dénigrant : il est aussi porteur et générateur de liens de faire un article sur « les référenceurs sont des cons » que sur « pourquoi vous allez aimer les référenceurs ». Dans le premier cas, si vous arrivez à vous faire prendre au sérieux, nul doute que vous serez lourdement cités par des posts prenant le contre-pied.

Ce post est une traduction libre et adaptée de cet article, notez au passage que je n’ai pas retenu toutes les techniques que l’auteur a proposé dans son article par choix personnel ;)

63 Commentaires Laisser un commentaire →
  1. février 7, 2010

    Hacker des sites ça va avec faille XSS ?

    Et merci pour le lien :)
    Pokerice´s last blog ..It’s Friday My ComLuv Profile

  2. février 7, 2010

    Article intéressant, cependant, je voudrais bien voir qu’une redirection 301 d’un site pénalisé par Google transmet à la pénalité au site vers lequel la redirection pointe.

    J’ai déjà eu l’occasion de tester, aucun souci.

    De plus, si c’était le cas, ce serait très simple de faire tomber les concurrents non ? Une ou deux farmlink, une 301, et c’est fait !

    Soyons réaliste.

    Bon, il s’agit d’une traduction, donc, peut-on avoir ton avis Marie ? :-)

    (premier commentaire sur ton blog)

    Nico

  3. février 7, 2010

    Ouais, j’aimerais bien en savoir plus sur la 301 aussi, c’est très intéressant :)
    Sinon, google bowling c’est quoi ?
    512banque´s last blog ..Loueur de redirections 302, futur du métier de SEO ? My ComLuv Profile

  4. février 7, 2010

    Tout est bon dans le cochon… (sauf hacker les sites ;) )…….ou pas

    David.
    qqoqccp.com´s last blog ..Que doit comporter une facture ? My ComLuv Profile

  5. février 7, 2010

    Assez complet :)

    « Hacker des sites » c’est le mal…
    Mickaël B.´s last blog ..Comment transformer un compte GMail en un nombre infini de mail ? My ComLuv Profile

  6. février 7, 2010

    Encore une fois une belle ressource ;-) je connaissais la technique du « Google Bowling » Mais ne savais pas que cette fernière avait un nom. Comme quoi :-)
    Dan du Blog SEO Seulmaitreabord´s last blog ..10 extensions SEO pour Google Chrome My ComLuv Profile

  7. février 7, 2010

    Je serai bien intéressé de savoir pourquoi tu ne crois pas à la densité de mots clefs dans une page pour le positionnement…

    Excellent article comme d’habitude!

  8. février 7, 2010

    Si l’essentiel est a éviter, le black hat c’est parfois un peu tiré par les cheveux. J’ai l’impression que les référenceurs US inventent un mot pour chaque pratique. On se retrouve avec un glossaire pire que des marketeux / publicitaires
    Renaud Joly´s last blog ..Google et les recherches des internautes en France My ComLuv Profile

  9. février 8, 2010

    En faite il y a plus d’interdit que de chose autorisé j’ai l’impression.
    Les interdit ont été dictée par qui déjà ?
    Je ne me rappelle pas avoir vue sur le net une autorité qui interdit ces pratiques sauf si bien sur certaines compagnies qui vendent des liens ne voudrais pas avoir de la concurrence.

    Un client me contacte et me propose un affichage de ça bannière sur mon index pagerank 3 pour l’année.
    Il me propose une belle somme et bien je devrais refusé sous prétexte que Mr G ne veut pas de ça.
    Désolé mais sur cette somme que je vais touché, une partie iras en charges, une autre aux impôts et le reste serviras de revenue.
    Je préfère voir cette somme dans ma poche que dans celle de Mr G.
    Puis je vais dire se que je pense Mr G je fait se que je veux et si tu n’est pas content ça changeras rien à ma vie, tu me pénalise mes domaines, je les vire et j’en reprendrais d’autres, personne ne m’a jamais dictée ma conduite et se n’est pas à 38 ans que l’ont se fait marché dessus.

    Tu voie Marie j’ai pas dit un seul gros mots en plus. ;)

  10. février 8, 2010

    Marie, pourquoi n’as tu pas retenu toutes les techniques que l’auteur a proposé dans son article ?

    En effet tu as retenu « Hacker des sites », technique que je trouve très « Border Line » ;-)
    Optimisation PHP-HTML´s last blog ..Référencement : Accélérer le chargement des pages HTML. My ComLuv Profile

  11. février 8, 2010

    Sympa de lire un billet sur le BH !
    L’essentiel en black hat c’est de rester sous le radar. Pour en tirer quelque chose de profitable et pérenne, il faut « noyer le poisson » ;)

    PS : Merci pour le BL ;)
    BlackMelvyn ´s last blog ..Augmenter le trafic et la pertinence d’un autoblog My ComLuv Profile

  12. février 8, 2010

    Je ne vois pas ce que tu veux dire pour le Google Bowling. Mais je reste un fan du bowling.
    Julien´s last blog ..jringard: Suivre les visiteurs venant d’une newsletter sur Google Analytics http://ow.ly/14O2A (Via: @mikiweb) My ComLuv Profile

  13. février 8, 2010

    Je découvre des techniques…et des noms barbares qui vont avec :)
    A quand une liste de technique Pink Hat ?

  14. février 8, 2010

    Pitaing j’avions jamais pensé au coup des liens donateurs et pourtant c’est tellement évident …
    Chapeau noir bas !!!

    PS: Merchi pour le lien ;)

  15. février 8, 2010

    Qu’appelles tu des mots clés très rentable pour les blogs de spam?

  16. février 8, 2010

    Le chevalier blanc n’est pas black, rien que le nom… Surtout, qu’en aidant, on est loin d’être toujours remercier, alors gratter un lien…
    Sympa le listing/lexique BH.

  17. février 8, 2010

    En regardant ces divers techniques on voit surtout que le spam est caractérisé surtout par le couple « technique+intention ». Rares sont les techniques qui sont à elles seules constitutives de spam.
    Sébastien´s last blog ..Cours sur le référencement n°5 : optimiser son contenu My ComLuv Profile

  18. février 8, 2010

    je commence a écrire un article original: « les référenceurs sont des cons doublés de crétins! »
    halford´s last blog ..Live ?!*@ Like a Suicide My ComLuv Profile

  19. février 8, 2010

    Tiens, ton Google bowling m’a réveillé.
    J’avoue que je n’ai réellement pratiqué qu’une fois (une petite vengeance personnelle avec un C-N). Le plus dur dans ce type d’action est de mesurer l’impact de ce que l’on fait au milieu de ce qui est fait en parallèle sur le site concerné.
    E prime, si certaines techniques fonctionnent contre de jeunes sites, c’est bien moins évident avec des sites bien installés (à moins que leur webmaster soit vraiment une truffe pour accespter n’importe quoi).

  20. février 8, 2010

    C’est fou l’inventivité qu’on peut déployer quand il y a un max de fric en jeu. J’aime beaucoup l’idée du blog de spam, bien que je doute que çà fonctionne très bien en français.
    Risoul station´s last blog ..Bienvenue à Risoul My ComLuv Profile

  21. février 8, 2010

    Ce qui m’inquiète toujours quand je lis ce genre d’article, c’est que je suis sur d’avoir une caravane de retard !

    Même s’il est vrai que certaines de ces techniques sont plutôt old fashion.

    Sont-ce vraiment les dernières innovations ? Merci quand même, le récap’ est toujours utile.
    pneus´s last blog ..Gonflage de vos pneus My ComLuv Profile

  22. février 8, 2010

    C’est excellent la technique du lien donateur!

  23. février 8, 2010

    @Robin : effectivement il y a aussi la faille XSS, comme celle du site Apple, qui était plus rigolote qu’efficace d’ailleurs :D

    @Référencement gratuit : Bienvenue à ton premier commentaire ici donc :) Pour ma part j’ai peu testé la redirection 301 d’un site pénalisé vers un autre mais les rares fois où je l’ai fait ça s’est mal passé :D Peut-être qu’avoir le même nom dans le Whois n’aide pas et protège ainsi les concurrents?

    @512banque : Le Google Bowling consiste à envoyer de la ferme de liens et du lien de la plus mauvaise qualité qui soit et en nombre vers un site dont le nom de domaine est jeune pour lui créer un mauvais voisinage et le faire tomber dans les résultats. C’est pas bien!

    @qqoqccp : oui tout est bon dans le cochon, ce n’est pas l’Auvergnate qui sommeille en moi qui te contredira!

    @Michaël B : oui hacker c’est mal et je n’encourage personne avec ce post ;)

    @Dan : C’est la mode actuelle que de vouloir donner des noms à tout ce qu’on fait

    @crédit : je pense quand même que les moteurs sont plus futés que ça et la densité ne suffit pas. Il faut regarder la fréquence, le nombre d’occurrence de l’expression sur la page, sur les autres pages du sites, comparer avec les autres sites dans la même thématique etc…

    @Renaud : oui je remarque aussi que certains aiment inventer un mot pour chaque pratique! Peut-être que ça donne aussi l’impression d’être savant ;)

    @Référencement Bordeaux : Malheureusement Google étant le roi de la recherche, si on veut figurer dans son index, il faut soit respecter ses règles, soit pas se faire choper. Pas vu pas pris ;)

    @Optimisation PHP-HTML (ça c’est de l’ancre optimisée) : je n’ai pas tout traduit parce-que certaines étaient difficilement applicable comme la dernière (créer un réseau d’affiliés avec boutique IRL et adresses dans différentes villes pour pouvoir spammer Google map par exemple ou celui de la « fake news »). Par contre je n’ai pas non plus traduit la méthode des « Deceptive headlines » qui est pourtant utilisée sur ce post ;)

    @BlackMelvyn : Je peux t’aider à noyer le poisson, toi tu le tiens fermement le poisson et moi je lui mets la tête sous l’eau! De rien pour le BL ;)

    @Julien : lis ma réponse à 512banque pour le Google Bowling (moi j’aime le bowling sur la Wii)

    @Isurfmedia : il n’y a qu’une seule tactique Pink Hat! Il suffit de faire croire aux mecs qu’ils sont plus forts que toi et en profiter pour les doubler pendant qu’ils ne s’y attendent pas :D

    @Yakamo : Bon après faut voir le montant de la donation hein :D (et de rien pour le lien)

    @recrutement commercial : des mots clefs dont les enchères adwords sont très élevées par exemple

    @Aurélien : oui le chevalier blanc ça ne marche pas à tous les coups. Moi je remercie toujours par contre. Quand je lis chevalier blanc j’ai la chanson de Lanvin qui revient en tête http://www.youtube.com/watch?v=k-tPUTtHy58 hihi!

    @Seb : Oui il y a toujours une « intention » qui fait que l’on passe du mauvais côté ou pas. Je suis totalement d’accord avec toi

    @Halford : J’espère que tu me feras un BL dans cet article!

    @Sylvain : Oui il faut quand même viser un domaine jeune avec le Google Bowling. Je ne l’ai jamais pratiqué mais j’en ai été victime ;)

    @Risoul Station : C’est le propre de l’homme de toujours trouver des solutions pour gruger. D’ailleurs je me demande si les black hat seo étaient ces enfants qui inventaient des trucs les plus fous pour tricher en classe ;) Au passage, si y’a moyen de choper de la ristourne pour skier à Risoul que j’ai découvert l’année dernière, je prends :)

    @pneus : rien de véritablement nouveau comme technique, ce sont plutôt les idées et les intentions qui peuvent l’être

    @PokerIce : Je vais mettre un gros bouton Paypal :)

  24. février 9, 2010

    Merci pour tes réponses Marie, c’est un réel plaisir.

    Nicolas.

  25. février 9, 2010

    superbe article , pas étonné de voir doctissimo apparaître ici .
    fredo´s last blog ..Pilotes Moto GP 2010 My ComLuv Profile

  26. février 9, 2010

    « Je vais mettre un gros bouton Paypal » >>> LOL

  27. février 9, 2010

    Les pages de mot-clés sont dangereuses en qui concerne le duplicate content je trouve.
    Référencement Nantes´s last blog ..Suivre les règles de Google pour éviter les pénalités My ComLuv Profile

  28. février 9, 2010

    J’ai fait l’acquisition du script LFE pour le tester dans le cadre d’un concours de référencement; et je ne sais pas si c’est moi mais je trouve qu’il a beaucoup de mal à créer des blogs WPMU.
    Si quelqu’un l’utilise avec succès je serais preneur de conseils avisés. ;)
    Xevonaute´s last blog ..Pokerice aime les xevonautes My ComLuv Profile

  29. février 9, 2010

    Merci pour le lien.
    Je peux deviner que t’as cartonné en termes de traf vu que le nombre de referers contient 3 chiffres.
    LaurentBourrelly´s last blog ..Quand les bulles font 2.0 My ComLuv Profile

  30. février 9, 2010

    @Référencement gratuit : de même!

    @fredo : merci

    @Pokerice : je compte sur toi pour cliquer sur le gros bouton paypal :D

    @référencement Nantes : qu’entends-tu par « page de mots clefs »?

    @Xevonaute : je ne l’utilise pas mais je crois que sur la Sphère il y a une discussion ouverte à ce sujet

    @Laurent : de rien pour le lien et pour le traf (oui tu as vu juste, y’a eu du monde sur ce billet)

  31. février 9, 2010

    intéressant, quand la pénalité tombe sur un webmaster, c’est la fin d’un monde, il ne peut pas dire « pourquoi moi je suis pénalisé et pas lui qui fait pareil ??? »…
    Ya-graphic | Référenceur ´s last blog ..1er Salon du Chocolat – Édition Marseille Provence My ComLuv Profile

  32. février 9, 2010

    Un très bon article =) Merci
    Je pense que la ré écriture automatique de contenu peut également fonctionner si c’est bien fait ;)
    Rapport de stage Exemple´s last blog ..Les 18 raisons d’utiliser Twitter et les 6 de ne pas l’utiliser My ComLuv Profile

  33. février 9, 2010

    Je ne vois pas trop le rapport entre le référencement naturel et la partie « Pages de pub » mais c’est sur que c’est rentable pour doctissimo :)
    - « Blog de spam » : c’est une technique très étrange car le plus souvent les SPAMS sont des urls bien sales avec très peu de contenu exploitable…
    Et qui dit SPAM dit message publicitaire avec un contenu dupliqué donc j’adhère pas…
    Mais bon article tout de même marie ;)

    Hello @Référencement Nantes :)
    Gael´s last blog ..Projets pour 2010 My ComLuv Profile

  34. février 9, 2010

    Bonjour,

    2 petits commentaires,

    premièrement après avoir lu ton texte je ne peux m’empêcher à chaque commentaires (sur n’importe quel blog) que j’écris, de me dire que la personne à peut-être fait ça justement pour que beaucoup de personne affiche des commentaires contre son opinion :)

    ensuite, relativement au Cloaking, ce n’est pas du « blackhat », Google encourage même cette pratique à condition de respecter 1 règle, il faut que le contenu Html que Google voit ait une structure et du contenu identique à la version Flash (donc celle que l’usager verra).
    Dom´s last blog ..Du nouveau chez PIXEL Technologies My ComLuv Profile

  35. février 9, 2010

    @ Marie
    Dès que l’on parle d’un sujet « touchy » de ce genre, le trafic est quasiment assuré.
    D’ailleurs, je conseille des titres du genre « comment hacker Google » ou « obtenir 2000 BL dofollow en 3 minutes » ;-)

    En second lieu, je commence à trouver qu’un petit keywordluv ne ferait pas de mal sur ce blog car je me rends compte que même moi, je reprends de mauvaise habitudes avec des signatures plus débiles les unes que les autres (pas à chaque fois, mais quand même).
    Sylvain´s last blog ..Supprimer les cookies de Google (recherche personnalisée). My ComLuv Profile

  36. février 9, 2010

    Quelques une des techniques sont interessante, j’aime bien le « blog spam », je vais faire quelques tests tien… vaut le detour et ca peut etre fun a faire…!

  37. février 9, 2010

    Lol j’aime aussi beaucoup l’idée du « blog à spam » ^^

    PS : Allez Marie quoi, rejoins-nous sur le pokerice ;)

  38. février 9, 2010

    Allez mar1e ! KeywordLuv !! go go go :p
    Quoi qu’il arrive, un bon référenceur se doit de connaitre les méthodes à ne pas utiliser… Donc, c’est toujours bon d’en parler n’est-ce pas .
    Djolhan´s last blog ..informatclic.com – 7 Sets d’icônes gratuites pour vos site web My ComLuv Profile

  39. mr_anzai permalink
    février 10, 2010

    Techniques de Black-Hat un peu à l’ancienne tout de même. Le titre était accrocheur bien joué, je me suis fait eu ^^

  40. février 10, 2010

    Très bon article et très complet, pour les 301 ça me semble plus de l’ancienne époque

  41. février 10, 2010

    Tiens, tiens, tes « mauvaises fréquentations » t’inspirent ;-)

    Ajoute le coup du 302, celui du 307, le spam referer et toute la panoplie du negative SEO …
    Thibaut´s last blog ..Content Spinning: les bonnes pratiques My ComLuv Profile

  42. février 10, 2010

    Changer le positionnement des mots dans le code source à l’aide feuilles su style. Cette opération qui est invisible pour l’internaute est destinée à tromper la position des mots aux robots du moteur. Est-ce une technique Black Hat ?

  43. février 10, 2010

    eh ben c’est du joli!!! ;)

  44. février 11, 2010

    Bravo Marie, il cartonne ton billet :)
    Moi aussi j’ai vécu la boule de bowling de plein fouet sur un de mes sites. Tu la vécus et je voulais savoir ce que tu as fait par la suite pour sortir ce site de la pénalité.
    C’est hard le négative SEO et faut le dire, le business de crevard nous fait disparaitre le peu d’amour propre qu’il nous reste en utilisant cette méthode, par contre je suis open et sans pitié pour les sites de merde qui prônent l’anorexie, les bastons en vidéos, les pédos etc.., mais là n’y a pas d’argent à gagner !
    François´s last blog ..CNIL, serious game 2025, internet sans craintes et E-réputation My ComLuv Profile

  45. février 11, 2010

    « @Pokerice : je compte sur toi pour cliquer sur le gros bouton paypal » :
    >>> J’ai vu une superbe intégration du bouton paypal sur un blog, faut que je le retrouve …

  46. février 11, 2010

    Une partie de bowling sur la wii, merci de l’invitation ^^ et merci de la reponse mais c’est juste le nom qui avait changé.

  47. février 11, 2010

    Très fort et instructif, j’aurai appris pas mal de choses aujourd’hui :)
    Photographe mariage´s last undefined ..If you register your site for free at My ComLuv Profile

  48. mr_anzai permalink
    février 11, 2010

    Ha fallait laisser un commentaire gentil pour garder le lien vers son site ? (cf. http://www.pink-seo.com/blog/seo-black-hat-532#comment-2299)
    Bizarre tout ça -_-

  49. février 11, 2010

    @Mr_anzai : pas de porno ici, y’a des enfants qui lisent ce blog ;)

  50. février 17, 2010

    Hello,

    Récap’ bien faite, beaucoup sont connus, comme les textes cachés etc … En tous cas, à la fin de cette liste, on en veut encore et des tout neufs ;)

    ++ et GreatJob Marie je suis ton travail depuis pas mal de temps ;)

  51. février 19, 2010

    @Référencement gratuit: Je confirme que la redir 301 transmet la pénalité google si le domain name est le même. Du genre: http://www.nimp.com/toto.html redir 301 http://www.nimp/taratata.html

    @512banque @Marie: Effectivement tu aurais pu développer pour ceux qui veulent des ex: Une page qui parle de recette de bouillabaisse et qui sort 1ere dans les SERP de Google pour les mots « recettes bouillabaisse ». Tu lui fais une redir 301 vers une page cette fois-ci 100% commerciale qui vend des accessoires de cuisine. Aucun rapport/Contenu différents mais qui peut intéresser les amateurs de recettes de cuisine.
    Blog on travel´s last blog ..10 things that annoy me when booking holidays online My ComLuv Profile

  52. février 19, 2010

    Il y a aussi la technique de redir qui consiste à prendre des premium domain names avec de très bon keywords et de faire des redir vers un seul autre site pour bénéficier du traffic des domain names où les redir sont placés.
    Blog on travel´s last blog ..10 things that annoy me when booking holidays online My ComLuv Profile

  53. février 21, 2010

    Techniques de Black-Hat un peu à l’ancienne tout de même. Le titre était accrocheur bien joué, je me suis fait eu ^^
    Sudoku´s last blog ..Sudoku 4Pockets : du Sudoku à emporter partout. My ComLuv Profile

  54. février 21, 2010

    Cette article n’est pas pompé sur un autre site ? (ou inversement)
    Sudoku´s last blog ..Sudoku 4Pockets : du Sudoku à emporter partout. My ComLuv Profile

  55. mars 11, 2010

    Merci pour ce soir

Trackbacks and Pings

  1. Pagerank, 301 et rock’n’roll : Delicious Cadaver | Black Hattitude
  2. Tweets that mention Techniques Black Hat pour le référencement | Pink Seo - Another SEO blog -- Topsy.com
  3. Des techniques plus ou moins black hat | traffic-internet.net
  4. Ma revue du Web du jour ! (08/02/2010) | Geek & Cochonneries
  5. Suivre les règles de Google pour éviter les pénalités
  6. Bloguer ou ne pas bloguer » Salade indigeste et mma Pound for Pound
  7. Domination des Résultats de Recherche – Dominer la Première Page des SERPs
  8. Jerenet » Ma vision du SEO

Laissez un commentaire

Note: XHTML autorisé dans les commentaires. Votre adresse mail ne sera jamais publiée.

Abonnez-vous aux commentaires via le fil RSS