Sauf en Chine, en Russie, dans de nombreux pays de l’Europe de l’Est, dans certains pays du moyen-Orient (Égypte, Arabie Saoudite, Quatar), en Afrique du Sud,etc…

« Google peut éventuellement passer pour le « chevalier blanc » des libertés en Chine. »

Je ne pense vraiment pas que cette attitude soit respectable, de la part de Google.
Surtout s’ils mettent leurs dires en application et se cassent du pays.

C’est vrai que c’est tellement plus facile de se faire de l’argent sur le dos des pays libéraux que d’essayer de s’imposer dans un pays où le gouvernement vous fait marcher à la baguette.

« Ceci permettrait à Google de prendre l’avantage sur ses concurrents locaux qui eux, ne bénéficieraient pas de ces règles, et de pouvoir enfin devenir aussi numéro 1 dans ce pays qui lui r[é]siste. »

Ahah Pas mal.
Le principe de l’impérialisme économique, comme actuellement en Chine, est justement d’imposer aux entreprises étrangères un régime autoritaire et inégal dans le but de soutenir les entreprises locales de manière plus laxiste.
La forme la plus répandue de cet impérialisme consiste à surtaxer une entreprise étrangère pour financer l’entreprise locale.
Ces pratiques n’ont pas lieu qu’en Chine, en France aussi (avec Quick vs McDo, Mandriva vs Microsoft).

Pour en revenir à Google, la chine n’a pas de réel intérêt à le garder dans le territoire.
Microsoft est implanté, comme vous l’avez dit, et Yahoo! ou Ask.com seraient je pense ravis de pouvoir appliquer la censure pour leur permettre de récupérer quelques 300 millions de potentiels utilisateurs.
N’oublions pas que c’est le gouvernement chinois qui décide si Google doit quitter le territoire.

Merci.
Zlowtech´s last blog ..5 fausses affirmations à propos du référencement (3/3)

ça reste juste un coup marketing qui sent un peu le genre de société que je déteste et qui profite du malheurs des autres pour se faire ça communication.

Sur les hackers, je suis surpris que les journalistes tombent tous dans la farine, sans le moindre esprit critique. Les attaques de hackers, il y en a tous les jours. Baidu, qui est également le principal concurrent de Google sur le marché chinois, avait fait l’objet d’une attaque par des pirates informatiques, qui avait paralysé son site pendant plus de trois heures. Le PDG de Microsoft Steve Balmer avait déclaré précédemment « Des attaques, il y en a tous les jours … nous sommes attaqués tous les jours des quatre coins du monde, et je pense que tout le monde se trouve dans la même position que nous. Rien que de très ordinaire ». Faire donc de la Chine un bouc émissaire pour les cyber-attaques, tout simplement parce que Google l’a dit, c’est, à l’évidence, pousser le bouchon un peu trop loin. Au fait, comment Google peut-il savoir que les comptes appartiennent à des militants de droits de l’homme ?

Le sujet m’intéressant que moyennement, je peux me tromper dans les déclarations suivantes, mais il semblerait que :

- l’attaque ait touché une vingtaine de « blue chips » mais à part Google et Adobe, je n’ai pas vu passer d’autres noms (et encore je n’ai pas entendu tant que ça sur Adobe). Google les a prévenus, ils sont gentils quand même ;
- coup de pub : ils ont hackés les hackeurs pour trouver leur identité ;
- on ne sait pas exactement quel type d’info a été hacké, et avec la mainmise de Google sur notre vie privée, on aurait pu s’attendre à une réaction beaucoup plus importante de la blogosphère (ils parlent d’info Gmail d’activiste chinois, mais entre ce qu’ils disent et la vérité) ;
- Google profite de cette attaque pour balancer un faille Microsoft IE (coup de bol!). Mais ils ne sont pas sur Firefox et Chrome chez Google ?
- il semblerait maintenant que des personnes au siège de Google China soient dans le coup (Social engineering comme dans la plupart des cas).

Mais sinon je te rejoins assez pour dire qu’ils ne vont pas quitter la Chine (trop de risques de passé à côté de revenus énormes), mais que s’ils la quittent, ils ont sous le coude une solution de remplacement (étant donné qu’ils ont pu crawler le web chinois pendant plus de 3 ans).
Léo, Blog Propulsr´s last blog ..8 Plug-ins anti-spam Wordpress pour lutter efficacement contre le spam de commentaires

Ceci dit, tenter d’analyser le côté Google est assez intéressant, entre le côté « ange » et le côté « démon » de cette société. S’agit il d’une politique « globale » (un big boss qui à un moment donné décide parce que c’est stratégique de faire un geste de « google-washing »), ou le fait de branches différentes dans la société qui communiquent finalement peu, certaines étant dirigées par des gens « biens », d’autres par des gus plus cyniques et calculateurs.

J’ai pu constater comment c’est parfois difficile de communiquer et d’être cohérent dans une boîte de plus de 100 personnes, je me demande comment cela fonctionne chez Google.
jdo´s last blog ..Web Alter

Gooogle n’est pas un acteur majeur en Chine. Leur côte de popularité auprès des chinois et faible, tout comme la qualité de leur indexation là-bas.
Baidu est préféré des chinois (que je connais). C’est leur choix et pas celui de leur gouvernement, dont il n’ont pas grand chose à faire d’ailleurs.
Le reste me semble être une jolie opération de promo hypocrite de Google :
Tous les pure-player vendent les données privées aux autorités, Yahoo!, Msn, Google, AOL aux US, en France et en Chine…, incluant fiche utilisateur, email et activités dans les « forum/newsgroup » like, avec une jolie grille tarifaire. Vous trouverez celle de Yahoo! ici http://www.cryptome.org/

Pour l’aspect censure, tout à déjà était dit dans des commentaires précédent.

Je pense que Google va se faire sortir et je ne pense pas que cela changera quoique ce soit dans leur domination mondiale du marché de l’accès aux contenus Web, ni dans le quotidien des chinois.

Sylvain